↑　この本の107ページに驚くべき記載があるのを見つけてしまいました…
・広島打線の強力さを証明する「塁打の新概念」
と題された、この項。私が第一に感じてしまったのは、
「これって…」

「これって…安廃論じゃん！？」

「打撃獲得塁打」という新しい概念を用いて打者の真の実力を数値化する、と書いてありました。

たとえば走者一塁で単打して一・三塁になれば、自分の塁打1に走者が2つ塁を進んでいるので打撃獲得塁打を3とする。走者二塁で本塁打を放てば、打撃獲得塁打は4＋2＝6となる。塁打の本質を考えるならば、他走者の進塁分も考慮すべきだからだ。なお走者なしの場面で単打を放ち、相手エラーがらみで二塁へ進めば、打撃獲得塁打は2となる。
また走者一塁などで併殺打のケースは、自分の塁打0にランナーがアウトになったためマイナス1とする。

最後のケースは若干違いますが、ベーシックな部分は、まんま「安廃論」。
千葉マリン26マイラーの安廃論のページを参照してみましょう。
走者1塁で走者を進めることと、走者3塁でホームに迎え入れること、どちらの方が難しいのか？
打点王と犠打王。別に何も特別なことじゃないんだ
得点圏打率という無意味な指標

これがベーシックな考え方なんですが、2012~14年ころに書いたエントリーです。たとえば…

斎藤隆が、1死1塁でプイグがレフト方向に打球を運んでいるのに、1塁走者を3塁へ行かせてしまったことに対して、密かに問題視していた。
右打ちなら致し方ないが、引っ張られて2つ進まれている…
安廃論的なアプローチですね。打球方向がどうあれ、1塁走者を3塁へ進めるところへ打球を運べたら「＋2」。その打者の進塁能力の高さは、単純にこうカウントしていけばいいのだ。走者を1つ進められたのか、2つ進められたのかは、だいぶ違うはずなんだが、ここに関しては置き去りなまま、得点圏打率でその打者の勝負強さを論じるなんて、ちゃんちゃらオカシイでしょ？
（千葉マリン２６マイラー「得点圏打率という無意味な指標」）

ここに書いてあるように、2つ進塁した当たりに対して「+2」付けて記録することによって、打者の本当の価値を測れることを、既に2014年の段階で力説して参りました。つまり「打撃獲得塁打」と全く同じ概念なんですよね…おんなじ考え方をされていた方が前からいたのか、あるいは…いやいや変に勘ぐるのはやめましょう。

専門でデータを取られている方は、こういったデータを集めることも可能なんですね（既存指標をこねくり回しては得られないデータですから、独自に採集したのでしょう）。セパの打撃獲得塁打ランキングと、10打席あたりの打撃獲得塁打ランキングが掲載されておりました。セの「10打席あたりの…」の1位から6位までを広島勢が独占している結果となりました（1位松山、2位エルドレッド、3位鈴木、4位バティスタ、5位丸、6位新井）が、「安廃論」は出塁能力と進塁能力をミックスさせることによって、打順の組み方を考察できるものと信じておりましたから、この結果に何の驚きもありません。田中、菊池の「出塁能力」と、3番丸以下の「進塁能力」が高いレベルで融合しているのですから（そりゃ4番新井さんの「犠飛」数も伸びて、福浦も抜かれるっちゅーの！）

開幕戦を見ていて思ったのですが、前評判の高かった楽天打線ですが「安廃論」的には、かなり「バランスの悪い打順の組み方」をしているように見受けられました。
本当はもっと時間を割いて、この事についても書き上げたいと思っていたのですが、ネタブログゆえにネタに走る部分に注力しすぎた結果、先を越されてしまったのかもしれません。
田尾イチロー連合軍に「喝！」安打王ハンター　その2
でも、こんなネタを書けたら満足してしまっていた過去の自分に…喝！